À l’ULB, l’occupation est terminée au bout de seize jours.


09 novembre 2026

À l’ULB, l’occupation est terminée au bout de seize jours. Le bâtiment occupé du campus du Solbosch, a été évacué par la police samedi à 6h30 du matin. 

Dans un entretien au Soir, la rectrice Annemie Schaus défend sa décision de saisir la justice.

L’occupation rassemblait quelques dizaines d’étudiants de l’ULB et d’autres établissements, rejoints par des militants extérieurs d’extrême gauche. Leurs revendications portaient notamment sur les frais d’inscription, la Palestine, le coût de la vie et les perspectives d’avenir des jeunes.

Selon la rectrice, plusieurs tentatives de négociation et de médiation ont échoué. Les autorités universitaires ont ensuite fixé un ultimatum, arrivé à échéance jeudi soir, avant de demander en urgence l’intervention de la justice. Celle-ci a autorisé l’évacuation.

Pour Annemie Schaus, un seuil a été dépassé avec les inscriptions découvertes dans le bâtiment. Elle dénonce des messages haineux visant la police, l’État, Israël et l’université elle-même. À ses yeux, la liberté de débat ne peut pas servir à justifier des appels à la haine ou à la violence.

Des poursuites contre les occupants sont-elles envisagées ? Aucune décision n’est prise à ce stade. Mais la rectrice estime que les frais de remise en état doivent être assumés par les responsables des dégradations, et non pas par une université dont le budget est déjà sous pression.

Annemie Schaus reconnaît pourtant les inquiétudes de la jeunesse. 

Ce qu’elle conteste, c’est la méthode. Elle dénonce aussi la radicalisation d’une très petite minorité, qui ne représente pas, selon elle, les 39.000 étudiants de l’ULB. Elle refuse que les exigences de quinze à trente personnes déterminent les décisions de l’établissement sous la pression.

La rectrice rappelle que les étudiants disposent de plusieurs espaces pour participer aux choix de l’université. Mais participer suppose aussi, insiste-t-elle, d’accepter la discussion avec des personnes qui pensent autrement.

La présence d’intervenants extérieurs lui inspire également des réserves. 

Quant à l’attribution d’un local aux occupants, cette possibilité n’est plus d’actualité. 

Pour éviter de nouvelles tensions, elle souhaite poursuivre les échanges et réfléchir à d’autres espaces de discussion face à la polarisation politique. Elle assure qu’elle ne répondra pas aux provocations par un durcissement autoritaire.

De cet épisode, elle retient surtout un préjudice pour toute la communauté universitaire et pour l’image de l’ULB.